Glen Canyon Dam Fakta

Mer än 3 miljoner besökare kommer varje år till Arizona Glen Canyon National Recreation Area , vilket inkluderar Lake Powell och Glen Canyon Dam , men det är fortfarande en av presidiet av Reclamation mest kontroversiella projekt . Dam byggnad i USA blev en viktig nationell politik 1902 med skapandet av US Bureau of Reclamation Agency , i uppdrag att återta öken och torra marker i 17 västerländska stater . Detta mål sammanföll med ett växande behov av elkraft , och kulminerade i myndighetens enorma Grand Coulee Dam 1933. Vattenkraft idag står för en lite mindre än hälften av landets energiproduktion .
Site Selection

Federalt Bureau of Reclamation ingenjörer och geologer började planera Glen Canyon Dam 1946 efter att bestämma att kanjonväggarna var tillräckligt hög och stark nog att stå emot trycket från 27 miljoner tunnland meter vatten .
Construction börjar

Enligt en presidium Reclamation historia av dammen , konstruktion officiellt började i 1956 , men konstruktion besättningar tillbringade nästan tre år att förbereda platsen, som ingår Bygga Glen Canyon Bridge behövs för att anläggningsmaskiner , arbetare och material till fjärrkontrollen Arizona öken plats .
Construction Avslutat

Enligt Bureau , bygga 710 meter hög betongkonstruktion tog ytterligare tre år . Arbetare började sedan installera de enorma turbiner och generatorer som behövs för att generera över en miljon kilowatt el . Detta tog tre år mer . " Ladybird " Johnson, president Lyndon Johnsons fru , tillägnad dammen den 22 september , 1966, 20 år efter början av projektet.
Miljö Opposition

Dammen provocerade Argumentet från starten . År 1963 , innan dammens färdigställande , Sierra Club David Brower argumenterade mot det och hävdade att det tjänade inget syfte inte redan betjänas av Hoover , Parker och Davis dammar . Miljöaktivister i dag hävdar att det slösar hundratusentals meter vatten och syftar främst till att ge subventionerade vatten till industriellt jordbruk " försöker göra unfarmable mark farmable . " Vissa kritiker ifrågasätter fortsatt livskraft Coloradofloden sig i ytterligare 50 år . Glen Canyon Institutets Richard Ingebretsen berättade Salt Lake Tribune 2007 : " Dammen kommer att vara där , eller det kommer inte att vara där . Men med överanvändning av vattnet och den globala uppvärmningen , kommer Lake Powell inte vara här " .
Regional Support

dammens försvarare hävdar att förlusten av vattenkraft genereringsförmåga skulle uppvägas av el från fossila bränslen , att de nuvarande användarna av Coloradofloden Storage Project el skulle lida betydande ökningar ränta och som strider mot miljöaktivister fordringar dammen utgör inget hot mot den allmänna säkerheten . De påpekar också att varje år 3 miljoner besökare kommer till Lake Powell , som dammen har skapat , och stanna längre än i något annat federal park .