Vilket är bredare västkustslätterna eller österut i Arabiska viken och varför?

Tektonisk inställning: Persiska viken ligger på den arabiska plattan, som är relativt stabil jämfört med den iranska plattan i öster. Kollisionen mellan den iranska plattan och den eurasiska plattan längre österut har resulterat i att Zagrosbergen lyfts upp, vilket återspeglas i den smala kustslätten på den östra sidan av Persiska viken.

Sedimentära processer: Den västra sidan av Persiska viken tar emot mer sediment från floder som Tigris och Eufrat, som för sediment från Mesopotamiska slätten. Dessa sediment avsätts sedan längs kusten och bidrar till de bredare kustslätterna. Däremot får den östra sidan av Persiska viken mindre sedimenttillförsel från floder, eftersom den gränsar till den torra Arabiska halvön, som har begränsade sötvattenresurser och gles vegetation.

Förändringar i havsnivån: Under det sista glaciala maximumet (LGM) för cirka 20 000 år sedan var havsnivåerna betydligt lägre, vilket exponerade stora områden på kontinentalsockeln i Persiska viken. När havsnivåerna steg under den efterföljande deglaciationen upplevde den västra sidan av Persiska viken mer omfattande översvämningar och sedimentavlagringar på grund av den större sedimenttillförseln från floderna. Detta resulterade i bildandet av bredare kustslätter på den västra sidan.

Kustprocesser: Den västra kusten av Persiska viken upplever högre energivågor jämfört med den östra kusten. Dessa vågor eroderar och transporterar sediment, skapar barriäröar och laguner, som ytterligare bidrar till bredden på kustslätterna. Däremot har den östra kusten lägre vågenergi, vilket leder till mindre sedimenttransport och smalare kustslätter.

Som ett resultat av dessa faktorer är västkustslätterna i allmänhet bredare än östkustslätterna i Arabiska viken. Den tektoniska miljön, sedimentära processer, havsnivåförändringar och kustprocesser bidrar alla till denna skillnad i kustslättens bredd.