Missouri-kompromissen (1820) & Massachusetts: Ingen direkt påverkan

Missouri-kompromissen **påverkade inte Massachusetts direkt**. Lagstiftningen behandlade slaveriets expansion i **Louisiana Purchase-territoriet norr/syd om 36°30′** — antog Missouri (slav) och Maine (fri) för att behålla Senatsbalansen.

Varför Massachusetts inte påverkades

• Redan fri: Massachusetts avskaffade slaveri genom domstol (1783 *Quock Walker*-fall). Inget territoriellt status att lösa.
• Inga gränsändringar: MA gränser fastställda sedan 1691 charter / 1783 Paris-fred.
• Politisk roll: MA Federalister/Nationalrepublicaner (Webster, Adams) *debatterade* kompromissen nationellt, men lagen ändrade inte MA:s inre angelägenheter.

Indirekta effekter

• Sektionell spänning: Kompromissen skjöt upp konflikten; MA abolitionister (Garrison, Phillips) såg det som moraliskt uppgivenhet.
• Maines statlighet: Maine (tidigare MA-distrikt) blev fri stat — *indirekt* ett MA-intresse (kusthandel, familjeband).
• Presedens: Kongress reglering av slaveri i territorier — senare utmanad (Dred Scott, 1857), drivde MA antislaveri politik.

Massachusetts tittade, argumenterade, mobiliserade — men kompromissens legala mekanismer verkade långt från dess gränser.