Varför Greenpeace kritiserar Japan: Välfärd, överfiske, kärnkraft, klimat

Greenpeaces kampanjer mot japanska policyer fokuserar på fyra stora miljökonflikter.

1. Kommersiell valfångst

• Japan återupptog kommersiell valfångst 2019 efter att lämnat IWC
• Kvoter för vargval, Brydes val, seival i EEZ
• Greenpeace: Onödigt, grymt, underminerar globalt moratorium; övervakar flotta via skepp/flyg

2. Överfiske & Avlägsna vattenflottor

• Japan = #1 eller #2 global havsfiskimportör
• Avlägsna vattenflotta opererar globalt; IUU (olaglig) fiske anklagelser
• Blåfintun, saury, ål bestånd utarmade
• Greenpeace kräver: Vetenskapliga kvoter, transparens, flotta minskning

3. Kärnkraft efter Fukushima

• 2011 katastrof: smältning, strålningsutsläpp, 160 000 fördriva
• Regeringen startar om reaktorer; planer för nya byggnader
• Greenpeace: Inherent risk, avfall olöst, förnybara billigare/snabbare; förespråkar utfasning

4. Klimatambition

• Japan = 5:e största CO2-utsläppare
• 2030 mål: 46% minskning (2013 bas) — bedömd "Otillräcklig" av CAT
• Kolsberoende (~30% el); långsam förnybar distribution
• Greenpeace: Fasa ut kol 2030, 100% förnybar 2050

Japanska regeringens svar

Hävisar energisäkerhet, ekonomisk kostnad, vetenskaplig valfångst tradition, och "pragmatisk" klimatväg. Greenpeace Japan opererar internt med lokalt personal och kampanjer.