Genom att skriva konstitutionen förkastades New Jersey-planen av delegater vid konventet. varför tror du den här planen?

New Jersey-planen var ett förslag till en enkammarlagstiftande församling, med lika representation för varje stat. Det föreslogs av de mindre staterna, som fruktade att de skulle domineras av de större staterna i en tvåkammarlagstiftande församling. New Jersey-planen förkastades av delegaterna vid den konstitutionella konventet av flera skäl:

1. Den tog inte upp frågan om representation för folket. New Jersey-planen skulle ha gett varje stat lika röst, oavsett dess befolkning. Det skulle ha inneburit att de mindre staterna skulle ha haft oproportionerligt mycket makt, eftersom de skulle ha haft samma antal röster som de större staterna, trots att de hade en mycket mindre befolkning.

2. Det skulle ha gjort det svårt att få igenom lagstiftning. Med varje stat med lika röster skulle det ha varit mycket svårt att anta lagstiftning som inte stöddes av alla stater. Detta skulle ha gjort det svårt för den federala regeringen att fungera effektivt.

3. Det skulle ha skapat en svag centralregering. New Jersey-planen skulle ha gett staterna för mycket makt och skulle ha gjort det svårt för den federala regeringen att utöva sin auktoritet. Detta skulle ha gjort USA till ett svagt och ineffektivt land.

4. Det var orättvist mot de större staterna. De större staterna skulle ha haft mindre representation i den lagstiftande församlingen än de mindre staterna, trots att de hade en mycket större befolkning. Detta skulle ha varit orättvist mot de större staterna och skulle ha gjort det svårt för dem att skydda sina intressen.

Av dessa skäl förkastades New Jersey-planen av delegaterna vid det konstitutionella konventet. Istället antog de Virginia-planen, som krävde en tvåkammarlagstiftande församling, med representation baserad på befolkning. Detta representationssystem används fortfarande idag, och det har säkerställt att USA är ett starkt och effektivt land.