Utvecklingen av kinesisk filosofi gav upphov till Kong Fu Tze och Lao. Jämför tankarna hos dessa två figurer i begreppet makt?

Kong Fu Tze och Lao Zi är två av de mest kända forntida kinesiska filosoferna. De levde på 600- och 500-talen f.Kr., och deras tänkande har haft stort inflytande på den kinesiska kulturen.

Kong Fu Tze

Kong Fu Tze, eller Konfucius, var en lärare och filosof som föddes 551 f.Kr. i landet Lu, Kina. Han kom från en adlig familj, men han njöt inte av makt och rikedom. Han var mer intresserad av studier av moral och gott styre.

Kong Fu Tze trodde att människor i grunden är goda, men de kan ledas vilse av sina önskningar och lustar. Därför måste de lära sig att kontrollera sig själva och följa moraliska läror.

Kong Fu Tze trodde också att idealsamhället var ett rättvist och harmoniskt samhälle. Han lärde ut att människor borde respektera varandra och arbeta tillsammans för att uppnå gemensamma mål.

Lao Zi

Lao Zi var en filosof som föddes 579 f.Kr. i landet Chu, Kina. Han kom från en adlig familj, men han lämnade efter sig ett liv i lyx för att bli en eremit. Han tillbringade större delen av sitt liv i bergen och där utvecklade han sitt filosofiska tänkande.

Lao Zi tror att universum styrs av taoistiska principer, som är oförklarliga och obegripliga krafter. Tao är källan till allt, och alla levande varelser måste följa Tao för att uppnå fred och lycka.

Lao Zi lärde också att människor borde leva enkelt och inte sträva efter makt och rikedom. Han trodde att makt och rikedom bara skulle ge elände och lidande.

Jämförelse av Kong Fu Tze och Lao Zis tankar om makt

Kong Fu Tze och Lao Zi hade olika syn på makt. Kong Fu Tze ansåg att makt är ett verktyg som kan användas för att nå bra mål. Han lärde ut att människor som har makt borde använda den för att hjälpa andra och skapa ett rättvist och harmoniskt samhälle.

Å andra sidan anser Lao Zi att makt är något farligt. Han lärde att människor som har makt tenderar att missbruka den. Därför rekommenderade han människor att undvika makten och leva enkelt.

Skillnaderna i åsikter mellan Kong Fu Tze och Lao Zi angående makt återspeglar deras skillnader i åsikter om den mänskliga naturen. Kong Fu Tze trodde att människor var goda i sig, medan Lao Zi trodde att människor var onda i sig.

Dessa skillnader i åsikter speglar också skillnader i deras syn på livets syfte. Kong Fu Tze trodde att syftet med livet var att uppnå fred och harmoni i denna värld, medan Lao Zi trodde att syftet med livet var att uppnå upplysning och odödlighet.