Swan River Colony: Britisk, inte "europeisk" — 1829-bosättningen som blev Perth

Korrektion: Swan River Colony (1829) var en britisk koloni — inte en generisk "europeisk". Skillnaden betyder något.

Varför brittisk, inte europeisk

• Suverän aktör: Förenade konungariket Storbritannien och Irland — Kapten James Stirling RN, HMS Sulphur + Parmelia.
• Huvudstad: Perth (namngiven efter Sir George Murray, kolonisekreterare, MP för Perthshire).
• Markbidrag: Britiska investerare (Peel, Henty, Bannister) — 400 000 acre villkorat på förbättring.
• Styrning: Kronkoloni → Lagstiftande råd (1832) → Ansvarig regering (1890).

Varför Swan River?

1. Fransk hot: 1826–28 franska expeditioner (Dumont d'Urville) undersökte SV Australien. Storbritannien ville plantera en flagga.
2. Fångenalternativ: NSW/VDL motstod fler fångar; Swan River grundades fria (fångar kom 1850–1868 av eget val).
3. Marin strategi: Indiska oceanen närvaro, skydda Östindiska kompaniets rutt.
4. Sterlings lobbying: Stirlings 1827-utforskningsexagerade jordfruktbarhet — "lovat land."

Tidiga kamp

• Sandiga jordar, inget sötvatten (Perth = våtmarker), ingen infrastruktur, isolerad (skepp 4–6 månader från UK).
• Befolkning 1832: 1 500 (mål 5 000). Nära uppgift 1834.
• Raddades av: Valfångst, sandelträ, timmer, sedan fångearbete (1850+), guld (1890-tal).

Arv

Swan River Colony → Western Australia (1832). Endast australisk koloni grundad som fri bosättning (kortvarigt). Brittisk från dag ett. "Europeisk" suddar ut den specifika imperiella aktören — och den franska rivaliteten som motiverade det.