Fick USA land runt Panamakanalen på ett rättvist och etiskt sätt?
Fördraget var kontroversiellt vid den tiden, och det har kritiserats av vissa som orättvist och oetiskt. Vissa hävdar att USA utnyttjade Panamas svaga ställning för att tvinga på dem fördraget. Andra hävdar att fördraget var nödvändigt för att säkerställa kanalens säkerhet och effektivitet.
Panamakanalen är en viktig sjöfartsväg, och det uppskattas att den bidrar med miljarder dollar till den globala ekonomin varje år. USA har haft stor nytta av kanalen, och det är troligt att fördraget kommer att finnas kvar i många år framöver.
Mexiko
- Betyder lockigt hår i Mexiko svart inflytande?
- Hur ringer jag till Westjet från Mexiko?
- Vad är Venezuelas befolkning?
- Var ligger Pueto rico?
- Hur långt är det att köra från san Diego till blythe Kalifornien?
- Hur uttalar man namnet Tijuana?
- Vilken typ av blandekonomi är Mexiko?
- Var bor Al-Sudais?
- Vad var bidrag från franska i Texas?
