Vad var liknande med erövringarna från Mexiko och Peru?

- Teknik och militär taktik :Både de spanska erövrarna i Mexiko och Peru hade överlägsen militär teknik och taktik jämfört med de infödda civilisationerna. De använde skjutvapen, kanoner och välorganiserade militära strategier för att få en fördel jämfört med de inhemska arméerna.

- infödda allierade :De spanska erövringarna kunde bilda allianser med inhemska grupper som hade klagomål mot de regerande civilisationerna i både Mexiko och Peru. I Mexiko allierades de spanska med tlaxcalaner och andra stammar som motsatte sig Aztec -imperiets dominans. På samma sätt fick det spanska stödet från olika incabrivaler i Peru.

- politiska uppdelningar och interna konflikter :Både Aztec- och Inca -imperierna mötte interna politiska uppdelningar och konflikter vid tidpunkten för den spanska ankomsten. Dessa interna svagheter gjorde det enklare för spanska att utnyttja och dela de infödda befolkningarna.

- sjukdom :Införandet av europeiska sjukdomar, mot vilka de infödda befolkningarna hade liten immunitet, spelade en viktig roll i båda erövringarna. Sjukdomar som koppar och mässling decimerade de inhemska populationerna och försvagade deras motstånd mot den spanska invasionen.

- Överraskningsfaktor :De spanska erövringarna utnyttjade överraskningselementet i både Mexiko och Peru. Hastigheten och moden på deras intrång fångade de infödda civilisationerna utanför.

- ledarskap :Hernán Cortés i Mexiko och Francisco Pizarro i Peru var båda skickliga militärledare som visade mod, strategiskt tänkande och förmågan att anpassa sig till förändrade omständigheter.

- Förstörelse av inhemska civilisationer :Erövringarna resulterade i nedgången och eventuellt fall av Aztec- och Inca -imperierna, vilket ledde till inrättandet av spansk kolonialstyre i båda regionerna.

Trots dessa likheter fanns det också anmärkningsvärda skillnader mellan erövringarna i Mexiko och Peru, såsom storleken på de infödda arméerna, den specifika militära taktiken som använts och regionens geografi.