Vad skulle Amerikas frihandelsavtal (FTAA) göra?

Här är några av de potentiella fördelarna och nackdelarna med FTAA :

Fördelar med FTAA:

- Ökad handel :FTAA skulle ha skapat en större inre marknad, vilket skulle ha möjliggjort ökad handel mellan länderna i regionen. Detta kunde ha lett till högre ekonomisk tillväxt och skapande av arbetstillfällen i regionen.

- Sänkta tullar och handelshinder :FTAA skulle ha sänkt tullar och andra handelshinder mellan länderna i regionen, vilket gör det lättare för företag att exportera sina varor och tjänster till andra länder.

- Förbättrad ekonomisk integration :FTAA skulle ha ökat den ekonomiska integrationen mellan länderna i regionen, vilket kunde ha lett till ökad stabilitet och samarbete.

- Ekonomisk konkurrenskraft :FTAA skulle ha gjort länderna i regionen mer ekonomiskt konkurrenskraftiga, vilket kunde ha attraherat fler utländska investeringar och ytterligare stimulerat tillväxten.

Nackdelar med FTAA:

- Ojämn utveckling :Kritiker hävdade att FTAA skulle ha gynnat rikare länder i regionen mer än fattigare länder, vilket ledde till ökad inkomstskillnad.

- Miljö- och arbetsmiljöfrågor :Kritiker hävdade att FTAA inte tog upp miljö- och arbetsfrågor på ett adekvat sätt, och att det kunde ha lett till miljöförstöring och exploatering av arbetare i vissa länder.

- Suveränitetsproblem :Kritiker hävdade att FTAA skulle ha kränkt suveräniteten för länder i regionen, eftersom de skulle ha varit tvungna att anta vissa policyer för att överensstämma med avtalet.

- Politiskt motstånd :FTAA mötte politiskt motstånd från olika grupper, såsom miljöaktivister, fackföreningar och bönder, som ansåg att avtalet inte skulle gynna dem.