USA:s Ingripande I Hawaii: Inte Primärt Ekonomiskt
Förutsättningen att USA ingrep i Hawaii främst av ekonomiska skäl stöds **inte av historisk konsensus**. 1893-övergivningen av Hawaii-riket och 1898-annexationen drivs av en sammanflätning av faktorer:
- Strategisk/Marin: Pearl Harbors värde som mittstilla kolestation och marinbas (Mahans inflytande). Kritisk för maktprojektion till Asien.
- Geopolitisk: Rädsla för japansk eller brittisk förvärv; "mogna frukt"-doktrinen.
- Politisk: Missionär/planter-lobby (Committee of Safety), USA:s minister John Stevens samarbete.
- Ekonomisk: Sockerplanternas intressen (reciprocitetsfördrag, tullundvikande) var en **faktor men inte ensam drivkraft**. 1890 McKinley-tullen skadade hawaiianskt socker; annexion återställde USA-marknadstillägg.
Inhemska hawaiianer motsatte sig annexion (Ku'e Petitioner, 21 000+ underskrifter). USA ursäktade 1993 (Public Law 103-150). Ekonomiska intressen var verkliga men inbäddade i en bredare imperialistisk/strategisk kalkyl.
Sydstillahavet
- San Ildefonso, Bulacan: Historia, Jordbruk & Tillgänglighet i Central Luzon
- Inga Hajer På Nevadas Stränder – För Det Finns Inga Stränder
- Hur man tjänar pengar på Filippinerna
- Sanfolkens (Buschmännen) traditionella kost
- Första europeiska bosättningen i Rhode Island: Providence (1636)
- Jordens djupaste punkt: Challenger Deep i Marianergraven
- Ocean City, Maryland: Mittatlanticens premiera strandresort
- Det mikronesiska samfundet i Hawaii: Historiska, ekonomiska och kulturella faktorer
- Falskt: Mindre hav är distinkta vattenkroppar, inte delmängder av stora oceaner
