Hur effektivt tillämpade England merkantilism?

England (senare Storbritannien) var högt effektivt i att tillämpa sitt merkantilistiska system från 1600- till 1700-talen, tack vare fyra pelare:

1. Politisk vilja: Kronan och Parlament ansåg merkantilism avgörande för national makt och rikedom. Navigation Acts (1651, 1660, 1663, 1696) hade brett stöd.
2. Regulatorisk ramverk: Omfattande lagar: uppräknade varor (tobak, socker, bomull) kunde bara skeppas till England/engelska kolonier; europeiska import till kolonier måste passera England; kolonial tillverkning begränsad (Wool Act 1699, Hat Act 1732, Iron Act 1750).
3. Kungliga flottans dominans: Efter 1688 skyddade flottan konvojer, avfångade smuggelfart, och tillämpade blockader. Amiralitetsdomstolar (vice-amiralitet) prövade överträdelser utan juror.
4. Geografisk fördel: Öläge kontrollerade atlantiska tillvägagångssätt; koloniala handelsvägar ledde genom brittiska hamnar.

Resultat: 1750 var Storbritannien Europas ledande handelsmakt. Men tillämpningen födde kolonial missnöje – smuggling var galopande, och systemets styvhet bränsle den amerikanska revolutionen. Framgång sådde fröna till sin egen upplösning.