Är det vettigt att dela upp haven i fem separata hav?

Den traditionella klassificeringen av hav baseras på geografiska och kulturella faktorer snarare än vetenskapliga eller ekologiska kriterier. Medan femhavsmodellen är allmänt erkänd och används, finns det alternativa klassificeringar som föreslås av oceanografer och geografer.

Vissa experter hävdar att det är mer vettigt att dela upp världshaven i fyra istället för fem. De föreslår att kombinera Ishavet med Atlanten baserat på deras liknande egenskaper, såsom vattencirkulationsmönster, havsbottentopografi och marint liv. Denna klassificering resulterar i fyra stora hav:Stilla havet, Atlanten, Indiska och södra (eller Antarktis).

Södra oceanen ingår ibland inte som ett separat hav utan snarare som en förlängning av Stilla havet, Atlanten och Indiska oceanen. Detta beror på att dess gränser inte är tydligt definierade av landmassor och dess vatten är starkt påverkade av strömmarna och ekosystemen i de närliggande haven.

Femoceanmodellen är dock fortfarande den mest accepterade och välkända klassificeringen, där varje hav har sina unika egenskaper, marina ekosystem och betydelse för global klimatreglering och havscirkulation.