Ska folk avverka skog för skull?

* Ekonomiska fördelar:Skogsbruk kan ge jobb och inkomst till människor som bor på landsbygden. Försäljning av timmer, massa och andra skogsprodukter kan generera intäkter för regeringar och företag.

* Mark för utveckling:Att röja skog kan skapa mark för jordbruk, bostäder och andra utvecklingsprojekt. Detta kan stödja ekonomisk tillväxt och förbättra livskvaliteten för människor som bor i utvecklingsländer.

* Bränsle och energi:Trä är en viktig bränslekälla för matlagning, uppvärmning och andra ändamål i många delar av världen. I vissa fall kan det vara nödvändigt att avverka skog för att tillgodose lokalsamhällenas energibehov.

Argument mot att hugga ned skog för behov:

* Miljöskador:Avskogning kan orsaka ett antal miljöproblem, inklusive jorderosion, vattenföroreningar och klimatförändringar. Skogar ger också livsmiljöer för en mängd olika växter och djur, och avverkning av dem kan leda till att arter utrotas.

* Förlust av biologisk mångfald:Skogar är hem för en mängd olika växt- och djurarter. När skogar huggs ner förlorar dessa arter sin livsmiljö och kan dö ut. Avskogning kan också störa näringskedjan och orsaka andra ekologiska problem.

* Sociala och kulturella effekter:Skogar är ofta viktiga för urbefolkningens kulturella och andliga traditioner. Att hugga ned skog kan störa dessa traditioner och förskjuta människor från sina förfäders land.

I slutändan är beslutet om huruvida man ska hugga ned skog för skull ett komplext beslut. Det finns både ekonomiska och miljömässiga faktorer att ta hänsyn till, och beslutet måste fattas från fall till fall.