Kunde en svävare korsa Atlanten?
Här är några fördelar med att använda en svävare för att korsa Atlanten:
* Hastighet: Hovercraft är mycket snabbare än traditionella fartyg. Seaspeed kunde färdas med en hastighet av 60 mph, medan medelhastigheten för ett containerfartyg bara är cirka 15 mph.
* Komfort: Hovercraft är mycket bekvämare än traditionella fartyg. De åker smidigt över vågorna och det finns ingen risk för sjösjuka.
* Säkerhet: Svävare är mycket säkra. De påverkas inte av stormar, och de kan lätt undvika hinder.
Naturligtvis finns det också vissa nackdelar med att använda en svävare för att korsa Atlanten.
* Kostnad: Svävare är mycket dyrare i drift än traditionella fartyg. Seaspeed kostade 10 miljoner pund att bygga och det krävdes en besättning på 20 personer.
* Omfång: Hovercraft har en begränsad räckvidd. Seaspeed kunde bara resa cirka 1 500 miles på en enda tank bränsle.
* Miljöpåverkan: Svävare kan skada miljön. De skapar buller, och de kan också skada det marina livet.
Trots dessa nackdelar kan svävare fortfarande spela en roll i framtida transatlantiska resor. De är snabba, bekväma och säkra. När tekniken förbättras kan svävare bli mer överkomliga och miljövänliga. Detta kan göra dem till ett lönsamt alternativ till traditionella fartyg för att korsa Atlanten.
Kryssningar
- Vilken rutt kan fartyg som seglar från de filippinska öarna till Florida ta?
- Hur snabb är Manta på SeaWorld Orlando?
- Hur lång tid tog det för Columbus att segla över Atlanten?
- Vilka kryssningar erbjuder Sail Croatia?
- Vilken typ av båt kan jag använda för att åka från Florida Dominikanska republiken?
- Hur lång tid tar det för ett lastfartyg att resa från Singapore, Kina?
- Hur många dagar tar det att segla från Australien Mexiko?
- Är det möjligt att ta ett dopp i Östersjön?
- När går leveransfartyg till Antarktis?
