När började australierna omfamna sitt fängelse och varför?

Det är felaktigt att hävda att australierna har helhjärtat eller entusiastiskt omfamnat sitt fällande ursprung. Även om det har skett en gradvis förändring av attityder och perspektiv under åren, har många australier fortfarande komplexa och motstridiga känslor om denna aspekt av deras historia.

Under de tidiga dagarna av den europeiska bosättningen i Australien sågs fängelsets förflutna till stor del som en källa till skam och stigma, och det fanns starka ansträngningar att undertrycka eller bagatellisera denna del av landets historia. Under 1900 -talet fanns emellertid ett växande erkännande av behovet av att konfrontera och förstå detta förflutna för att främja en mer inkluderande och ärlig nationell berättelse.

Framväxten av sociala och kulturella rörelser, som den australiska New Wave i biograf och den revisionistiska historiografin om "History Wars" på 1980- och 1990 -talet, spelade en roll i denna attityder. Dessa rörelser utmanade traditionella berättelser om australiensisk historia och gav större uppmärksamhet på liv, erfarenheter och bidrag från fångar och deras ättlingar.

När Australien blev ett mer mångsidigt och multikulturellt samhälle fanns det också en växande förståelse för behovet av att erkänna och omfamna alla aspekter av landets historia, både det positiva och negativa. Detta ledde till en bredare uppskattning av fängelseupplevelsen, inte bara som en källa till stigma, utan också som en del av Australiens arv som hade format landets sociala och kulturella struktur.

Det är viktigt att notera att inte alla australier har omfamnat fängelset förflutna på samma sätt. Vissa känner fortfarande en känsla av skam eller förargelse mot denna del av historien, medan andra är stolta över motståndskraften och beslutsamheten av fångarna och deras ättlingar. I slutändan fortsätter attityderna till Australiens fängslande ursprung att utvecklas och påverkas av faktorer som personliga perspektiv, kulturella bakgrunder och historiska tolkningar.