Resor       https://sv.bhlyqj.com

Vad handlar fallet om New Jersey och så?

Fallet New Jersey v. TLO (1985) är ett landmärke Högsta domstolens mål som handlade om frågan om elevers integritet i offentliga skolor, särskilt i samband med husrannsakan och beslag som utförs av skoltjänstemän.

Fallet uppstod från en incident 1980 på Piscataway High School i New Jersey, där en kvinnlig student, TLO, misstänktes för att röka i flickornas badrum. En skoltjänsteman, vice rektor Theodore Choplick, sökte igenom TLO:s handväska utan hennes samtycke och upptäckte cigaretter, marijuana och drogtillbehör.

Studenten åtalades därefter för innehav av marijuana och relaterade brott. TLO lämnade in en motion om att undertrycka bevisen som erhölls under husrannsakan, och hävdade att det kränkte hennes fjärde ändringsrättigheter mot orimliga husrannsakningar och beslag. Högsta domstolen i New Jersey dömde först till förmån för TLO och ansåg att sökningen var grundlagsstridig eftersom den inte var baserad på rimliga misstankar.

USA:s högsta domstol upphävde dock New Jerseys högsta domstols beslut i en dom med 6-3. Domstolen ansåg att det fjärde tillägget gäller offentliga skolor, men standarden för att genomföra sökningar i skolor skiljer sig från den för sökningar som utförs av brottsbekämpande tjänstemän.

Högsta domstolen fastställde en lägre rimlighetsstandard för sökningar i skolor, vilket balanserade behovet av elevers säkerhet och integritet. Enligt standarden för "skälig misstanke" får en skoltjänsteman husrannsaka en elev utan ett beslut om de har en rimlig misstanke om att eleven ägnar sig åt olaglig aktivitet eller att husrannsakan är nödvändig för att upprätthålla skoldisciplin eller säkerhet.

När det gäller TLO fann domstolen att vice rektor Choplicks husrannsakan var rimlig eftersom han hade skälig misstanke om att TLO rökte i badrummet och att husrannsakan var nödvändig för att upprätthålla skoldisciplinen.

Domstolen noterade också att husrannsakan genomfördes på ett rimligt sätt, eftersom Choplick sökte igenom elevens handväska privat, snarare än offentligt, och sökningen var inte alltför påträngande eller förödmjukande.

TLO-beslutet skapade ett viktigt prejudikat för balansen mellan elevernas integritetsrättigheter och behovet av att upprätthålla ordning och säkerhet i offentliga skolor. Även om det klargjorde att det fjärde tillägget gäller skolor, gav det också skoltjänstemän större befogenhet att genomföra sökningar i vissa situationer.