Vad var argumentet för de som var för att annektera Hawaii till USA?

Det fanns flera argument som framfördes av dem som var för att annektera Hawaii till USA. Dessa argument inkluderade:

1. Ekonomiska fördelar: En annektering skulle göra det möjligt för USA att kontrollera produktionen och handeln med socker, som var en stor industri på Hawaii vid den tiden. Det skulle också ge tillgång till andra naturresurser, såsom ananas, kaffe och timmer, och utöka marknaden för amerikanska varor i Stillahavsregionen.

2. Strategisk betydelse: Hawaii sågs som en strategisk plats i Stilla havet, och dess annektering skulle ge USA en bas för att projicera makten i regionen. Det skulle också ge en kolstation för den amerikanska flottan och en plats för att reparera och försörja fartyg.

3. Nationell säkerhet: Vissa hävdade att annektering av Hawaii var nödvändigt för att skydda USA från främmande makter, som Japan, som sågs som ett potentiellt hot i Stilla havet. En annektering skulle göra det möjligt för USA att försvara Hawaii och dess intressen i regionen.

4. Humanitära frågor: Vissa människor hävdade att det var USA:s moraliska plikt att annektera Hawaii för att skydda rättigheterna för det infödda hawaiianska folket, som ansågs utnyttjas av utländska intressen.

5. Openbart öde: Vissa människor trodde att det var USA:s öde att utöka sitt territorium och inflytande över hela kontinenten och bortom, och att annekteringen av Hawaii var ett naturligt steg i denna process.