Vad är Kaliforniens straffkod 529.3 PC?

Strafflagstiftning 529.3 PC i Kaliforniens strafflagstiftning omfattar brottet oordning. Störande beteende som avsevärt stör den fridfulla njutningen av offentliga utrymmen, såsom parker eller offentliga anläggningar, anses vara ordningsstörande. För att beteendet ska anses vara ett brott mot strafflagen 529.3 måste det ske på allmän plats, inklusive privat egendom som är öppen för allmänheten. Denna lagstiftning skyddar allmänhetens rätt att i fred utnyttja anläggningar och bekvämligheter.

ELEMENT:

För att fastställa ett brott mot strafflagen 529.3 PC måste åklagarmyndigheten visa följande väsentliga element:

1. Engagemang i störande uppförande: Individen ägnar sig åt oordnat beteende, vilket är beteende som avsevärt stör lugnet eller lugnet i en offentlig miljö.

2. Plats för uppförande: Uppförandet skedde på allmän plats. Detta kan inkludera områden som parker, offentliga platser eller andra liknande platser som är tillgängliga för allmänheten, även på privat egendom.

3. Materialstörning: Individens beteende var mer än bara oförskämt eller irriterande; det störde den genomsnittliga personens möjlighet att använda offentliga anläggningar i fred och störde deras rätt att göra det.

EXEMPEL:

Här är några fall som kan bryta mot strafflagen 529.3 PC:

- Slåss på offentliga platser, som parker, parkeringsplatser eller andra platser som är öppna för allmänheten.

- Att delta i högljudda eller oregerliga demonstrationer som stör lokala invånares möjlighet att njuta av sina fastigheter.

- Vandalisera allmän egendom eller ägna sig åt störande beteende som skadar lugnet i allmänna utrymmen.

- Att orsaka en scen eller ägna sig åt störande beteende genom att skrika eller göra orimligt oväsen i offentliga utrymmen.

- Att delta i störande aktiviteter nära institutioner som sjukhus eller skolor som avsevärt stör den fredliga driften av dessa anläggningar.

FÖRSVAR:

Det finns flera försvar som kan hävdas som svar på en anklagelse enligt strafflagen 529.3 PC, inklusive:

1. Rättigheter till första tillägg: Om svarandens beteende var engagerad i utövandet av rättigheterna i det första tillägget, såsom yttrandefrihet, kan den anklagade ha ett giltigt försvar.

2. Frånvaro av störande avsikter: De åtalade kan hävda att de inte hade för avsikt att orsaka störningar eller att deras beteende inte var avsett att göra det.

3. Brist på materiell störning: Försvaret kan hävda att deras klients beteende inte allvarligt stör användningen eller uppskattningen av allmänna utrymmen.

4. Rimlig åtgärd i självförsvar: Om den anklagades beteende var ett svar på ett överhängande hot om skada och ansågs vara rimligt nödvärn, kan detta vara ett giltigt försvar.

LEGAL ANALYS OCH FALLEXEMPEL:

Lagstolkning:

I People v. Mitchell (1996) 50 Cal.App.4th 1036 diskuterade California Court of Appeal begreppet "materiell störning" under strafflagen 529.3 PC. Domstolen ansåg att den störning som krävs för en överträdelse måste gå utöver enbart irritation och måste vara betydande och betydande nog att försämra den genomsnittliga personens förmåga att använda eller åtnjuta offentliga faciliteter.

Första ändringsöverväganden:

Det första tilläggsskyddet för yttrandefrihet omfattar inte beteende som avsevärt stör den fredliga användningen av allmänna områden. I City of Los Angeles v. Zwerman (1993) 16 Cal.App.4th 744, fastställde domstolen fällande domen mot en person som ägnade sig åt upprepade och överdrivna bullhorn-tal som avsevärt stör användningen av en offentlig park, och ansåg att svarandens uppförande överskred gränserna för skyddat tal.

Straffar :

Ett brott mot strafflagen 529.3 PC är ett förseelse som kan bestraffas med:

- Upp till sex månader i länsfängelse

- Högsta böter på $1000