Vad var den största skillnaden mellan duvor och hökar när det gäller USA:s närvaro i Vietnam?

Den största skillnaden mellan duvor och hökar när det gäller USA:s närvaro i Vietnam var deras inställning till upptrappningen av amerikansk militär inblandning i konflikten. Doves var generellt emot en eskalering av USA:s inblandning och hävdade att det inte skulle uppnå önskade resultat och kunde leda till ett bredare krig. Hawks, å andra sidan, stödde upptrappningen av USA:s engagemang och trodde att det var nödvändigt att besegra kommunismen i Vietnam och förhindra dess spridning till andra länder i Sydostasien.

Dessutom tenderade duvor att se Vietnamkriget som en inbördeskonflikt inom Vietnam, medan hökar såg det som ett proxykrig mellan USA och Sovjetunionen. Doves hävdade också att kriget inte gick att vinna och att USA borde dra sig tillbaka, medan hökar trodde att segern var möjlig och att USA borde fortsätta att kämpa.