Vad är nackdelar med partier i Nya Frankrike?

Begränsad autonomi: Seigneurs hade betydande kraft och kontroll över sina seigneuries, vilket begränsade de livsmedels autonomi. Seigneurs kunde fatta beslut som påverkade livshusens liv, till exempel att sätta hastigheten för seigneurialavgifter och Corvée.

seigneurial avgifter och corvée: Hastbrukarna i en seigneurie var skyldiga att betala seigneurialavgifter, som var en procentandel av deras jordbruksproduktion, till seigneur. De var också skyldiga att tillhandahålla Corvée, eller obetalt arbete, till seigneören under ett visst antal dagar varje år. Dessa skyldigheter kan vara betungande och begränsa de ekonomiska möjligheterna för de livskrafterna.

Brist på markägande: Haltsinnorna ägde inte marken de odlade. Istället höll de marken i tjänstgöring från Seigneur, och de var skyldiga att betala hyror och uppfylla andra skyldigheter till Seigneur. Detta begränsade deras förmåga att samla rikedom och överföra mark till sina barn.

Begränsad social rörlighet: Halta var i allmänhet bundna till Seigneurie där de föddes, och de hade begränsade möjligheter till social utveckling. Seigneurialsystemet förstärkte den sociala hierarkin, med Seigneur på toppen och de livsmässiga längst ner.

Rättsliga begränsningar: Haltrarna var föremål för den juridiska myndigheten i Seigneur, som kunde ålägga böter och andra straff för kränkningar av seigneurialreglerna. Detta kan begränsa deras frihet och lagliga rättigheter.

Dessa nackdelar med att leva i seigneurier i Nya Frankrike bidrog till den växande missnöje bland de livsmässiga och ledde så småningom till uppror mot seigneurial myndighet i slutet av 1700 -talet.