Biologiska effekter av ekoturism – för och nackdelar för flora, fauna och kultur

Enligt International Ecotourism Society definieras ekoturism som: "ansvarsfull resande till naturområden som bevarar miljön och förbättrar lokala människors välbefinnande." Som med vilken ekonomisk industri som helst finns det positiva och negativa biologiska konsekvenser.

Flora

Positivt: När människor besöker och lär sig om inhemska och endemiska växter, lär de sig att uppskatta och bevara dem.
Negativt: Ju fler människor som vandrar genom en naturhabitat, desto fler växter och blommor förstörs.

Fauna

Positivt: Att se och lära sig om djur i sina naturliga habitat är inspirerande och en motiverande faktor för bevarande.
Negativt: Men byggande av logi för ekoturism kan degradera just det habitat som lockar turister.

Biodiversitet

Positivt: Medvetenhet om olika biotop och diversifierade balanser i ekosystem främjar miljömärkning.
Negativt: Däremot, när habitat degraderar genom ökad turism, förstörs ekologisk balans.

Kulturellt

Positivt: Att lära sig hur andra människor lever kan ha en varaktig inverkan på en resandes världsbild och uppskattning av mångfald.
Negativt: Å andra sidan kan exponering för rika konsumtionssamhällen skada lokala kulturer och normer.

Hållbara metoder

Positivt: Hotell och byråer kan främja bästa praxis, som säkra rengöringsmedel och alternativ energi.
Negativt: Men i stort sett är att bygga och underhålla en ekoturismstruktur inhärent ohållbar för de biologiska (kulturella, flora och fauna) komponenterna i samhället.

Balans: Framgångsrik ekoturism kräver strikta gränser för besöksantal, lokalt ägarskap och reinvestering i bevarande.