Varför motsatte sig många amerikaner ockupationen av tidigare kolonier på Filippinerna Kuba och Puerto Rico?

- Många amerikaner fruktade den ekonomiska effekten av att annektera dessa territorier. De oroade sig för att konkurrens från billig utländsk arbetskraft och varor kan leda till arbetsförluster och ekonomisk störning.

Kulturella och etnocentriska övertygelser:

- Vissa amerikaner hade etnocentriska åsikter och trodde att ursprungsbefolkningarna i dessa kolonier var rasistiskt och kulturellt underlägsen. Denna åsikt ledde till att vissa amerikaner motsatte sig kolonisering, eftersom de såg den som utsatt "mindre" folk för amerikansk styre.

Överträdelse av amerikanska principer:

- Ockupationen av dessa kolonier sågs av vissa amerikaner som avvikelse från idealen för självständighetsförklaringen och den amerikanska revolutionen. De hävdade att USA grundades på principen om självbestämmande, och de ifrågasatte rätten att dominera andra människor mot deras vilja.

imperialistiska tendenser:

- Oppositionen uppstod också från de som var försiktiga med USA:s imperialistiska ambitioner. De trodde att den expansionistiska politiken i landet skulle kunna leda till konflikter med andra nationer och att USA borde fokusera på sina inrikes frågor snarare än att förvärva fler territorier.

Brist på tydlighet om koloniernas framtid:

- Det fanns osäkerhet om dessa koloniernas framtida status och om de så småningom skulle bli stater eller förbli som territorier. Denna brist på tydlighet bidrog till oppositionen, eftersom många amerikaner ansåg att USA inte borde engagera sig i territorier som den inte planerade att integrera fullt ut.

Medan Förenta staterna så småningom beviljade den filippinska oberoende 1946, hade motstånd mot ockupationen av tidigare kolonier betydande inverkan på amerikansk politik, vilket formade debatter om territoriell expansion och landets roll i världsfrågor.