Jämför och kontrasterar Townshend Acts of 1767 The Intolerable 1774 i termer av ett brittiskt skäl för att anta lagar b naturlagar?

Brittiska skäl för att anta lagar:

* Att samla in intäkter för att betala för de brittiska trupperna som är stationerade i kolonierna

* Att straffa kolonisterna för deras motstånd mot stämpellagen

* Att hävda brittisk auktoritet över kolonierna

Lagarnas natur:

* Townshend Acts införde tullar på en mängd varor som importerades till kolonierna, inklusive glas, papper, bly och te.

* Lagarna skapade också en ny Board of Customs Commissioners i Amerika för att upprätthålla de nya skyldigheterna.

* Kolonisterna var upprörda över Townshend Acts, och de började protestera och bojkotta brittiska varor.

Outhärdliga handlingar från 1774

Brittiska skäl för att anta lagar:

* Att straffa kolonisterna för Boston Tea Party

* Att hävda brittisk auktoritet över kolonierna

* Att dela upp kolonierna och hindra dem från att förenas mot Storbritannien

Lagarnas natur:

* The Intolerable Acts stängde hamnen i Boston tills kolonisterna betalade för teet som hade förstörts i Boston Tea Party.

* Handlingarna tillät också brittiska trupper att inkvarteras i privata hem, och de gav den brittiska guvernören i Massachusetts makten att utse domare och jurymedlemmar.

* Kolonisterna var rasande över de outhärdliga handlingarna, och de började organisera miliser och förbereda sig för krig.

Jämförelse:

Townshend-lagarna och de oacceptabla lagen var båda utformade för att höja intäkter och hävda brittisk auktoritet över kolonierna. De oacceptabla handlingarna var dock mycket strängare än Townshend-lagarna, och de ledde direkt till den amerikanska revolutionen.