Fördelar & Nackdelar med biobränslen än alternativa bränslen för transport

Biobränslen är bränslen som utvinns ur naturliga växtoljor i majs , sockerrör , palmolja och sojabönor . Vanligtvis produceras i form av etanol , dessa bränslen är mycket omtalade för sina miljöfördelar och förnybarhet . Men biobränslen har betydande nackdelar , och fruktar att öka produktionen av biobränslen kommer att driva upp livsmedelspriserna och faktiskt skada miljön har dämpat en del av den optimism som omger bränslet . Förnybar

En av de viktigaste fördelarna med biobränslen jämfört med andra drivmedel är att biobränslen är förnybara . Så länge jorden förblir adekvat befruktade kan biobränslegrödorplanteras och skördas varje år . Detta står i motsats till fossila bränslen som olja och naturgas , som tar miljontals år att bilda . Forskare som Dr Kung Hubbard har hävdat att vi är nu i en period av " peak oil ", där oljeproduktionen beskatta oljeresurser nästan full kapacitet . Intensiv utvinning har kraftigt minskat våra begränsade reserver av fossila bränslen .
Utsläpp

Biobränslen brinner renare än mer traditionella bränslen , och är giftfritt . Den brittiska regeringen släppte en rapport 2009 som sagt biobränsle koldioxidutsläpp är 50 till 60 procent lägre än vanlig olja . En annan fördel är att svavelhalten i biobränsle är mycket låg , och bränslet producerar nästan 100 procent mindre svaveldioxid än petroleum . Dock orsakar produktionen av biobränslen koldioxidutsläpp på mer subtila sätt . Den energi som krävs för att odla , skörda , bearbeta och biodrivmedel minskar fördelarna med lägre koldioxidutsläpp . Även om man tar hänsyn till de totala utsläppen av biobränslen utsläppen , är det alternativa bränslet ännu renare än mer utbredda alternativ som olja och kol .
Energitrygghet

för närvarande importerar USA mer än 60 procent av sin olja , och mycket av det kommer från instabila eller ovänliga länder . Biobränslen kan odlas lokalt , minska USA: s beroende av utländsk olja . Även borrning inhemsk olja är ett annat alternativ för att förbättra olje säkerhet , oexploaterade reserver är låga och borrning hotar orörda miljöer i Alaska och offshore .
Mat kontra bränsle

En välbekant refräng i biobränsledebattenär frågan om mat kontra bränsle . Att använda livsmedel för energi minskar utbudet av stapelgrödor , vilket driver upp priserna . Miljö författaren Paul Lucas uppskattar att " omkring 100 miljoner människor är i riskzonen på grund av de ökade livsmedelspriser , " särskilt i utvecklingsländerna . Biobränslen språkar motverka att maten kontra bränsledebattenär alltför förenklat : Biobränslen kan göras från många onödiga grödor och växt biprodukter , till exempel sockerrör , betor och vegetabilisk olja
Biologisk mångfald och vattenanvändning < br . >

Miljö oroar sig för att storskalig produktion av grödor för biobränsle kommer att undergräva den biologiska mångfalden , vilket stora delar av land sårbara för skadedjur och sjukdomar . Ett annat bekymmer är att produktionen av biobränslen skatter allvarligt regionala vattenresurser . Etanolproducerande anläggningar använder mellan 3 och 4 liter vatten för att producera en gallon bränsle . Brooke Barton , en chef för klimatförändringar vakthund Ceres , har varnat för att " biobränslen är off the charts i vattenförbrukning . Vi definitivt titta på något där botemedlet kan vara värre än sjukdomen . "